Non-fictie: Het opgegraven gelijk van de Bijbel

Afgelopen zaterdag stond er in dezekrant een artikel over een heuvelfort inKhirbet Qeiyafa. |beeld Hebrew University Boeken
Afgelopen zaterdag stond er in dezekrant een artikel over een heuvelfort inKhirbet Qeiyafa. |beeld Hebrew University

Een gelovige Bijbellezer behoeft geen historisch bewijs voor de waarheid van de Bijbel, erkent geschiedenisleraar Johan Knigge. Maar zijn boek schreef hij wel degelijk om aan te tonen dat de archeologie van Israël het gelijk van de Bijbel bevestigt. Voor de christen die de onfeilbaarheid van de Bijbel belijdt, zullen deze in de Bijbel beschreven feiten ook in details juist zijn weergegeven.

Gelijk daarna volgt een merkwaardige zin: Wel is hij zich bewust dat deze onfeilbaarheid alleen de oorspronkelijke bronteksten betreft en die zijn helaas verloren gegaan. Hoe nu? Geldt de onfeilbaarheid dan niet de Schrift zoals we die overgeleverd kregen? Of beseft Knigge toch dat er met onfeilbaarheid misschien iets anders bedoeld kan worden dan letterlijkheid? Als er maar enigszins de ruimte is archeologische vondsten te dateren en interpreteren zodat ze kunnen overeenstemmen met de Bijbelse overlevering, doet Knigge dat. Erkende problemen van de Bijbelse archeologie poetst hij weg. …
PDF Print Stuur door

Elke dag onze nieuwsbrief?