Nieuwe twijfel over klimaatstudies
Documenten over de betrokken weerstations zijn onvindbaar. Dit blijkt uit een onderzoek van de Britse krant The Guardian. De krant bekeek meer dan 2000 e-mails die eind vorig jaar door hackers uit de computers van het klimaatonderzoekscentrum aan de University of East Anglia (CRU) werden gehaald.
Daarnaast vroeg de krant via de Britse equivalent van de Wob inzage in 105 stukken. Het gaat bij de deskundige om dr. Phil Jones, directeur van CRU. Hij werkte bij het project samen met dr. Wei Chyung Wang, verbonden aan de University at Albany in de Amerikaanse staat New York.
Mede op basis van de Chinese gegevens concludeerde Jones dat de invloed van verstelijking op de opwarming van de aarde 'klein' was. Die, in wetenschapskring zeer omstreden, conclusie werd later in VN-rapporten, onder meer van het Intergouvernementele panel inzake klimaatverandering IPCC, overgenomen.
Onderzoek heeft uitgewezen dat de locatie van 49 van de Chinese weerstations onbekend is. Er is ook geen geschiedenis van de stations bekend noch enig ander detail over hun bestaan. Jones zou dat ook geweten hebben doch niets met die informatie hebben gedaan om zijn waarschuwingen over de klimaatverandering en pleidooien voor een hard ingrijpen, niet te ondermijnen.
ICPP
In december 2009 bleek uit bij CRU gestolen e-mails al dat Jones en zijn collega's er alles aan deden om gegevens die hun claims over de ernst van de klimaatverandering ondergroeven, weg te houden bij collega's of af te zwakken. Dat gebeurde ook als het om informatie voor ICPP ging. Begin dit jaar bleek dat ICPP een claim dat de gletsjers in de Himalaya in 2035 verdwenen zouden zijn door de opwarming van de aarde, niet kon waarmaken. ICPP had die informatie klakkeloos overgenomen uit een rapport van het Wereld Natuur Fonds.
Wegsmelten
Verder kwam naar buiten dat ICPP gegevens over het wegsmelten van ijs in onder meer het Andesgebergte en de Alpen onder andere had gehaald uit een artikel in een tijdschrift voor bergbeklimmers en uit een scriptie van een student aardrijkskunde. Tegenover The Guardian weigerde Jones op de zaak te reageren. Wang zei dat de achterliggende stukken gewoon onvindbaar bleken na een zoektocht in de archieven.