Verbrugh (GPV) liet champagne passeren
Van Middelkoop miste daarin vooral een verwijzing naar het politieke karakter van de unie. Ook SGP-leider Van der Vlies laat in het vandaag te verschijnen partijblad De Banier weten begrip te hebben voor zijn GPV-collega Van Middelkoop. ,,Het is jammer dat die toch niet bepaald onbelangrijke notie en verwijzing naar de historie van ons land in de naam nu verloren is gegaan'', schrijft Van der Vlies.Tegelijkertijd heeft de SGP'er er begrip voor dat er bij het begin van een nieuwe beweging iets ,,nieuws en onderscheidens moest'' komen.
Ook Verbrugh wil de politieke daden van de ChristenUnie afwachten en denkt dat de naam wel ,,snel zal wennen''. Het oud-kamerlid voor het GPV geeft in zijn artikel aan dat hij om nog een andere reden het glas champagne dat hem bij de start van de ChristenUnie in handen werd gedrukt niet heeft opgedronken. In een artikel van de directeuren van de wetenschappelijke bureaus van RPF en GPV, R. Kuiper en R. Janssens, proeft Verbrugh iets van de sfeer van ,,behoudend christen-democraten''. Bij de punten die Kuiper en Janssens in hun artikel in het Nederlands Dagblad van 20 januari opsomden als belangwekkend voor het politieke profiel van de nieuwe unie mist Verbrugh een heldere stellingname tegen het ,,neutralistische publieke leven''.Verbrugh zegt zich meer verwant te voelen met RPF'er ds. J.H. Velema. Die hield onlangs een pleidooi voor een ,,theocratisch appèl'' binnen de RPF. ,,Binnen het GPV (nieuwe stijl) zijn vanuit Schrift en confessie gezien de principiële politieke verschillen soms groter dan met vooruit kijkende RPF'ers die van de confessie weten.'' Verbrugh hoopt dat de ChristenUnie de contacten met mensen als Velema versterkt en dat dat invloed heeft op de inhoudelijke standpunten.