Ingezonden brief: Een beter Oekraine-verdrag
Premier Rutte vindt de uitslag van het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne rampzalig. ‘Het referendum heeft een desastreus resultaat opgeleverd’, zei hij tijdens een bijeenkomst met parlementariërs uit EU-landen (ND 13 juni).
De uitslag was dat in Nederland de meerderheid van de mensen het oneens is met het verdrag. Dat lijkt mij op zichzelf niet rampzalig noch desastreus. Het is wat de mensen vinden. Bij velen zit er toch ongemak richting een eenzijdig verdrag, richting de EU, en een verdrag dat een stuk erkenning mist van het leed dat de Oekraïners doormaken in hun positie tussen de EU en Rusland. Er is geen eensluidende mening in Nederland. In de achterliggende maanden ben ik wel de mogelijkheid van een verbindende optie gaan zien. Nederland, bij monde van minister-president Rutte, zou zich heel goed ervoor kunnen uitspreken om in het verdrag als noodzakelijke voorwaarde op te nemen dat Oekraïne gevraagd wordt zowel met de EU als met Rusland tot een relatie te komen. Als dat lukt, en daar kunnen de EU en Rusland bij helpen, kan het verdrag overeind blijven en wordt het uitgebreid met een uitgestoken hand naar Rusland. En dat komt én Oekraïne én Rusland én de EU ten goede. Letterlijk een én-én-oplossing, waarmee veel andere EU-landen het ook eens kunnen zijn. <