Küng en Ratzinger begrepen Jezus heel verschillend, maar ze vullen elkaar daarin aan
Analyse
Decennialang werden Joseph Ratzinger en Hans Küng als rooms-katholieke theologen tegenover elkaar gezet. In de media ging de aandacht vooral uit naar Küngs ideeën over binnenkerkelijke hervormingen en Ratzingers verzet daartegen. Maar de verschillen in hun ‘aanvliegroutes’ om zinnig over Jezus van Nazareth te kunnen praten, zijn veel wezenlijker.
Zij golden als de twee meest prominente katholieke uithangborden van de allesdominerende Duitse theologie van de twintigste eeuw: Hans Küng en Joseph Ratzinger. De eerste overleed afgelopen dinsdag op 93-jarige leeftijd, de tweede hoopt komende vrijdag 94 jaar te worden.
Beiden doceerden samen als jonge professoren aan de prestigieuze theologische faculteit van Tübingen (die Ratzinger overigens alweer snel inruilde voor het minder tumultueuze Regensburg). En beiden waren op jonge leeftijd al als peritus (theologisch expert) actief en invloedrijk tijdens het Tweede Vaticaans Concilie, dat tussen 1962 en 1965 de katholieke leer en kerkorganisatie grondig zou updaten.
