Hoe een avondmaalsviering op het asfalt een akelig diepe verdeeldheid aan het licht bracht
Analyse
Nee, dit verhaal draait niet om de klimaatdemonstranten die vorig weekend op de A12 een pakje druivensap en een bolletje nuttigden als een ‘actiemaal’. Of om de vraag of je op die manier wel het christelijke avondmaal kunt vieren. De discussie die erop volgde, legt iets veel fundamentelers bloot.
Niet te missen
Een Babylonische spraakverwarring onder christenen, zo kun je het toch wel noemen.
De christelijke actievoerders die zondag bij het klimaatprotest op de A12 of in de arrestantenbus een ‘actiemaal’ vierden, waren daar nog nauwelijks mee klaar – of op sociale media stonden er twee groepen christenen op die elkaar nauwelijks nog lijken te begrijpen.
Eerst over het avondmaal zelf. De ene gelovige viert het bij voorkeur met een hostie, de andere met een stukje casino wit zonder korst, een derde wil alleen ongerezen matses en een vierde christen vindt het avondmaal pas ‘echt’ als er ter plekke een heel brood wordt gebroken.
