Sluiten

Nederlands Dagblad

Dossier: SGP - Opinie

Volgens Luc Verhey, lid van de Raad van State, eist de Hoge Raad van de Staat het onmogelijke in de SGP-zaak (ND 29 juni). Dat is niet waar.

Ja, ook ik ben geïrriteerd over de opstelling van de SGP. Deze partij bleek bereid om een rechts minderheidskabinet te steunen. Tenminste, zolang dit ethisch omstreden medische ontwikkelingen voorlopig parkeert.

De Volkskrant van donderdag bevatte een opmerkelijke opiniebijdrage onder de niet minder opvallende kop 'Stem SGP!'. De auteur ervan nam frontaal stelling tegen de opvatting van Kathalijne Buitenweg, politica van GroenLinks, dat de Nederlandse staat moet optreden tegen de SGP vanwege haar zogenoemde vrouwenstandpunt.

De SGP botst op de neutrale rechtsstaat. Het is echter een kwestie van tijd totdat vrouwen in deze partij gelijke rechten krijgen. Met enig geduld had de rechter niet zo'n ingrijpende uitspraak hoeven doen

Dat de gelijkheid van man en vrouw voorrang zou hebben boven andere grondrechten, zoals de vrijheid van godsdienst en die van vereniging, zoals de procureur-generaal bij de Hoge Raad stelt, doet onrecht aan de wetsgeschiedenis. Een voorrangspositie is nooit beoogd.

Volgende maand moet definitief duidelijk zijn of de SGP discrimineert met haar beleid vrouwen niet toe te laten in politieke functies. De maatregel die de staat tegen de SGP moet nemen, leidt &243;f tot ongeloofwaardigheid van de SGP, &243;f tot ongeloofwaardigheid van de staat.

In het wetenschappelijk SGP-tijdschrift Zicht, dat zaterdag 12 december uitkomt, wordt gesteld dat ,,een insteek op de democratische rechtsorde, die aan álle gezindten het gelijke publieke recht toekent, meer dan ooit gewenst is''.

De SGP is verlegen met haar opstelling ten opzichte van Wilders, maar ook ten opzichte van het conservatisme. De partij moet een heldere positie kiezen, anders lopen in ieder geval de jongeren weg, naar de PVV of naar het CDA.

Het samengaan van SGP en ChristenUnie is in deze tijd van secularisatie een noodzakelijke aangelegenheid. Dat geldt wel in het bijzonder bij de verkiezingen voor het Europees Parlement.

De breuk tussen ChristenUnie en SGP op Europees vlak was wellicht onvermijdelijk, zeker op termijn, maar zij roept toch gemengde gevoelens op.

Het was te midden van alle nieuws een opmerkelijk bericht: de Staatkundig Gereformeerde Partij zal er voortaan terughoudend mee zijn om haar politieke streven aan te duiden met de term 'theocratie'. In feite schaft zij de term zelfs af. Nu schaft de SGP niet zo vaak iets af, dus het is wel zaak na te gaan wat daar dan de aanleiding voor is.

SGP-leider Bas van der Vlies zegt dat zijn partij de term theocratie voortaan niet of nauwelijks meer zal gebruiken. Dat mag volgens hem zeker niet worden gezien als een omwenteling.

De SGP trekt in de media in het algemeen niet sterk de aandacht, maar de afgelopen week was het tegendeel het geval. Menige krant besteedde aandacht aan het feit dat fractieleider Bas van der Vlies tienduizend dagen Kamerlid was, hetgeen overigens een oprechte felicitatie voor deze kundige en breed gewaardeerde parlementariër waard is.

Ds. Willem Visscher uit Amersfoort kan enige moed niet worden ontzegd. Wie een afwijkende mening heeft, moet in het hart van de reformatorische zuil vaak omzichtig opereren. Toch legde de Gereformeerde Gemeentepredikant deze week zonder enige aarzeling kritisch de vinger bij de manier waarop de SGP vanuit het theocratische gedachtegoed mee protest aantekent tegen de 'islamisering van Nederland'.

Grondrechten zijn bedoeld om de macht van de overheid, inclusief die van de wetgever, te beperken ten faveure van de burger. In de praktijk pakt dat nogal eens anders uit en worden rechten van burgers en organisaties uitgehold als ze geen politiek correcte standpunten innemen.

In een officiële bijeenkomst herdacht de SGP zaterdag het negentig jarig bestaan. De onverdraagzaamheid van de boodschap van de partij is een constante in de lange geschiedenis van de SGP.

De regering heeft de afgelopen maanden en weken veel energie gestoken in het te vriend houden van islamitische landen. De SGP vindt dat het kabinet nu ook een ander media-offensief moet starten: om in diezelfde landen helder te maken dat het zaaien van haat tegen Israël, de Joden, christenen en het westen, vaak ook via de officiële staatsmedia, absoluut niet kan.

Binnen de SGP bestaat een zekere neiging een nogal triomfalistische toon aan te slaan over de knikkend geachte knieën van de ChristenUnie, nu die zich als regeringsverantwoordelijke partij genoodzaakt ziet van tijd tot tijd soms nogal vergaande compromissen te sluiten.

De uitspraak van het Haagse gerechtshof inzake de SGP stemt weinig vrolijk over de toekomst van minderheden in dit land. In uiterste consequentie kan zij niet tot een andere conclusie leiden dan dat de staat politieke partijen die ,,afwijkende denkbeelden'' huldigen ten aanzien van ,,de in Nederland heersende opvatting'' over vrouwendiscriminatie, zal moeten verbieden. Het valt namelijk niet goed in te zien welk ander ,,effectief'' middel de overheid ten dienste staat om naleving van het discriminatieverbod af te dwingen, nu de subsidiestop ,,niet effectief'' is gebleken.

De hoogste bestuursrechter, de Raad van State, heeft gesproken. De staat heeft de SGP ten onrechte in 2006 en 2007 haar subsidie onthouden. Is de kwestie daarmee afgedaan? Niet echt; de uitkomst bevalt niet iedereen.

De Raad van State heeft ondubbelzinnig recht gesproken. De SGP mag geen subsidie worden onthouden. Tegen dat vonnis is geen verweer mogelijk. De minister moet alsnog de eerder ingehouden subsidies, acht ton op jaarbasis, aan de SGP toekennen. Ruim twee jaar geleden gaf toenmalig minister Remkes (Binnenlandse Zaken) gevolg aan het vonnis van de Haagse rechtbank. Die rechter oordeelde dat de Staat der Nederlanden ,,onrechtmatig'' handelde door de SGP subsidie te verstrekken.

Deze en volgende week spelen drie zaken in hoger beroep betreffende het geding tussen het Clara Wichmannfonds en de SGP over vermeende discriminatie van de vrouw door deze partij. Het merkwaardige daarbij is dat de SGP vrouwen uitsluit op een manier die juridisch niet nodig is, terwijl dit de partij wel haar subsidie kost.

Het heeft lang geduurd voor de SGP helderheid kon geven. Op dinsdagochtend was de kogel door de kerk. De partij heeft de 'steunverklaring bij de oprichting van het comité van ex-moslims' niet ondertekend. Met een officieel persbericht werd dit standpunt van de staatkundig-gereformeerden kenbaar gemaakt. Dat er enige tijd gespeculeerd werd over de stellingname van de SGP is niet zo vreemd.

Een boek waarin nu eens niet de mannen, maar de vrouwen van de SGP aan het woord komen, was gisteren aanleiding voor een forumdebat met een feministe van de oude stempel als gangmaker.

Als de juridische zaak over de SGP, die nu in hoger beroep loopt, al ergens over gaat dan zijn het rare misverstanden, meent Rob Kooijman. In de beroepszaak komt straks nog de Nederlandse Geloofsbelijdenis aan de orde.