Sluiten

Nederlands Dagblad

Dossier: Godsdienstvrijheid - Serie Peter Bergwerff

Vaak wordt van seculiere zijde betoogd dat het krenken van mensen in hun godsdienstige gevoelens mogelijk moet zijn. Onlangs bijvoorbeeld nog door VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali in het debat over de Deense cartoons. De rechtvaardiging is dan dat religie slechts een keuze is en keuzes van mensen moet je kunnen kritiseren. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld ras of geslacht, want die zijn onveranderbaar.

Als het waar is dat opkomen voor de vrijheid van meningsuiting vandaag een belangrijke christelijke opdracht is, is dat dan geen knieval voor een relativisme dat van een absolute waarheid niet wil weten? Betekent het niet dat men dan het christelijk geloof wegzet als een van de vele geloven?

In een onlangs verschenen bundel essays spreekt de socialistische denker Thijs Wöltgens over de ontwikkeling van een 'staatsgeloof' dat als een soort nieuwe staatsgodsdienst bezig is naar de geestelijke macht te grijpen.

Ooit was bedreiging van de godsdienstvrijheid een zaak van verre buitenlanden of, voorzover het Europa betrof, het privilege van de marxistisch geregeerde staten van het Oostblok.