Politiek
Woede over uitspraken Duisenberg
Geplaatst: 30 januari 2010 06:40, laatste wijziging: 29 januari 2010 21:47
van onze redactie politiek
DEN HAAG - Activiste Gretta Duisenberg heeft zich de woede van CDA, ChristenUnie en SGP op de hals gehaald, door te stellen dat zionistische joden de Nederlandse regering domineren.
4 reacties
In gesprek met dagblad De Pers zei Duisenberg, echtgenote van de inmiddels overleden bankier en PvdA-politicus Wim Duisenberg: ,,Zionistische joden domineren, met orthodoxe christenen, de regering. Met orthodoxe christenen bedoel ik zeker de ChristenUnie en leden van het CDA.''
De zionistische joden zitten volgens Duisenberg ,,in alle geledingen van de politieke partijen''. ,,Zeker in het CDA, maar ook in de PvdA. Daar zorgen zij dat de regering Israël de hand boven het hoofd houdt.''
CDA, ChristenUnie en SGP noemen Duisenbergs uitspraken ,,verwerpelijk'' en spreken van ,,antisemitische clichés''. De partijen willen van het kabinet weten of Duisenbergs pro-Palestijnse organisatie Stop de Bezetting nog steeds - via medefinancieringsorganisatie Oxfam Novib - overheidssubsidie krijgt, zoals in elk geval in 2007 het geval was.
De partijen vinden dat Duisenberg geen enkele vorm van overheidssubsidie verdient. ,,Welke stappen gaat u ondernemen om toekomstige subsidieverstrekking te voorkomen en eerder verleende subsidies te laten terug te vorderen?'', willen zij weten van het kabinet.
Afgelopen woensdag maakte het Openbaar Ministerie bekend Gretta Duisenberg en SP-Tweede Kamerlid Harry van Bommel niet te vervolgen voor het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld. Vorig jaar liepen zij mee in een protestmars tegen de inval van het Israëlische leger in de Gazastrook. Ze riepen daarbij onder meer 'Intifada, Intifada, Palestina Vrij'. Het OM heeft geoordeeld dat dit niet strafbaar is.
Reageren
Indien u geregistreerd bent, kunt u hieronder reageren op het artikel. Hiertoe dient u in te loggen. Dit inloggen is mogelijk na een eenmalige registratie.
Reacties (4)
annabel (30 januari 2010 19:26)
Greta Duisenberg heeft het Torentje; en individuele christenen en Joden
in de regering in direct levensgevaar gebracht van een Islamitische
aanslag; en per associatie mogelijk op kerken.
De gezamelijke 'umah' van moslims in Nederland en daarbuiten, haten de
Joden al vanuit Koran waaraan zij refereren op Islamitische websites en
op videos; en onder die moslims ongetwijfeld jihadi heethoofden die een
aanslag willen plegen op het Torentje; op individuele christenen en
Joden in de regering; en aan Al Qaeda kunnen appeleren om dit te doen
zoals in Irak; en aanwezig waren/zijn (?) in Afghanistan en Pakistan.
U.K. zit bomvol met jihadi Pakistanen die te zien zijn op FITNA en vol
met haat schreeuwen 'kill de infidel'; 'de echte Holocaust moet nog
komen'; 'Islam zal overwinnen!'...
Greta Duisenberg deze moslims daadwerkelijk tot nog meer haat; en moord
en doodslag oproept.
Opmerkelijk is dat moslims en hun sympathisanten, zoals Duisenberg,
zwijgen als het graf dat, over een paar decennia, juist moslims
miljoenen moslims en anderen vermoordden zoals door Saddam (2,5
miljoen), de Djanjaweed (1 miljoen) in Somalië, met aanslagen in
Kenia, Bali, Thailand, India, U.K., Spanje, USA, Afghanistan, Pakistan,
Iran, Irak, de Filippijnen, Egypte, Maleisië...
moslims toch slechts 'Israël' verwijten maken.
Niet iedere Nederlander staat achter Israël d.o. christenen en niet
christenen, maar álle moslims zijn tegen Israël omdát
zij 'moslims' zijn, wat betekent dat moslims in hun APARTHEID 'umah'
ghetto leven in Nederland.
Greta Duisenberg zat bij Yasser Arafat op schoot; en zijn oom, de Grand
Mufti van Jeruzalem, zat bij Hitler op schoot.
Ik mij schaam voor Joden in Nederland/EU die weer in angst leven door de
aanwezigheid van Koran, met medewerking van Nederlanders zoals Greta
Duisenberg.
Ik mijn hart vast houd voor wat er kan gaa gebeuren in Nederland 'onder
Islam'.
sander tamso (31 januari 2010 08:22)
Annabel en ook de brengers van dit nieuws en de lezers ervan.
greta Duisenberg heeft hierzo een punt.
Jammer dat vele beinvloed zijn door alle propaganda wat de media
verspreid wat word beheerst door zionisten en cristelijken die voor de
staat israel zijn.
Ziende blind en horend doof.
Een zionist heeft helemaal niks te maken met het anti-semitisme.
Het is geen ras.
Alleen gebaseerd op een politiek idee.
Als ik tegen het communisme ben,wat ik ook ben.
Ben ik dan anti-rus.
Ik ben tegen het communsme.
In het geval zionisme is dat exact hetzelfde.
En nog een publiek geheim,wat je alleen maar hoeft te onderzoeken of het
waar is.
Tijdens wo1 was maar ca 15% wat zich jood noemde semiet.
Wat is een semiet.
Als je een afstammeling bent van SEM.
Niet als je bent bekeerd tot het jodendom.
Er zit namelijk geen spatje joods bloed in je.
Een arabier is ook een semiet,als zijn voorvaderen afstamt van sem.
Waar komen die 85% wat zich jood noemde destijds en zich vestigde in
europa werkelijk vandaan.
Uit het oude kazharia.
Nu ik dit zo vertel,zullen de bijbelgelovers zoals de CU,SGP en CDA wel
in hun holletje terug kruipen en de ontkenningsfase ingaan.
Tuurlijk,want dat betekent dat het israel vandaag de dag geen ene recht
heeft op een bestaan.
Het was een cristelijk idee om israel te creeeren.
Een zionist zijn zowel cristenen.als de nakomelingen van de kazharen.
En een kazhaar is weer een afstammeling van een aziatische mongool.
Tuurlijk leer je dit niet.
Omdat het zionisme bepaalt in het westen hoe je moet denken.
daarom heeft greta 100% gelijk dat het zionisme de regeringspartijen
bestuurd.
En mee moeten heulen om de positie te behouden waar ze nu zitten.
De colloborators van het zionisme.
In de VS heeft ook het zionisme alle belangrijke posten.
Het bankwezen word gedomineerd door het zionisme.
Sorry de stichters van het zionisme domineert het bankwezen.
En wie het geld controleert heeft de macht.
Zionisme is niks meer dan een tool,om de wereld te overheersen.
En cristelijke zijn blind door hun eigen brainwashers.
Ik als leek ken de betekenis schijnbaar beter dan zij die de bijbel
lezen.
wat zegt de bijbel over het beloo0fde land.
Dat destijds de joden vervloekt werden door god en verdreven werden van
het hun beloofde land.
Nu de religie van de echte joden de judaisten.
Die moeten niks hebben van het zionisme.
Die zal je ook nooit horen op de media,simpelweg omdat ze het zionisme
weg zullen vagen wat list en bedrog is.
Men spreekt over valse afgoden die zich voordoen als messias.
Of als god.
De judaisten geloven in de komst van de messias,en dat dan pas israel
gecreeerd ken worden.
waarom leven er vandaag de dag geen judaisten in Israel.
Omdat de staat israel een anti-crist is.
Een apartheidsstaat wat anderen bevolkingsgroepen onderdrukt.
Voor 1947 leefde de joden,cristenen,en moslims in harmonie met
elkaar.
na de komst van het zionisme wat het israel volgens VN recht heeft
gecreeerd,veranderde alles en jatte het zionisme het land van de
palstijnen.
Van dat israel waarover het judaisme spreekt,is niks van
overgebleven.
Het is het zuid-afrika van toen.
Wil je snappen wat ik bedoel te zeggen.
Lees arthur Koestler the 13the tribe.
Of gewoon kazharia intoetsen op google en je zal zien wat het kazharia
was en waaruit het jodendom bestaat in europa.
Geen semieten dus.
En die semieten die het wel zijn,zijn het eens met greta duisenberg.
Er bestaat geen joods/cristelijke gedachtegoed in europa.
Nooit geweest ook,omdat de joden altijd werden vervolgd in de loop der
tijd door de kerk.
Een zionistisch/cristelijke gedachtegoed bestaat sinds 1900.
Maar daar zit geen enkele semiet tussen wat de ware joden zijn.
De media is niks meer dan een propaganda middel,wat de geschiedenis aan
het verdraaien is.
In het voordeel van het zionisme en hun meesters.
Men volgt een valse ideologie.
sander tamso (31 januari 2010 08:27)
ps annabel.
Weet je wie al die dictators heeft gecreerd in de moslimlanden.
Dit zou je niet willen horen.
Het westen zelf met het zionisme.
Wie controleert het geld.
De uitvinders van het zionisme,wat de enigste is wat een oorlog ken
financieren.
ga je terug in de tijd,je zal zien dat het westen door middel van oorlog
al die landen hebben bezet en er dictators hebben geplaats.
De FED werd overgenomen in 1913.
Men drukt dus het geld uit het niets.
En met geld ken je mensen omkopen,danwel onder controle te krijgen.
Dus zo worden regeringen gevormd die het geld toegespeeld krijgen van de
moneymasters.
EgbertTalens (31 januari 2010 19:35)
Het zij verre van mij om als woordvoerder voor mevrouw Gretta Duisenberg
op te treden, maar ik kan mij tot op zekere hoogte wel vinden in haar
observatie dat politiek-zionistische Joden binnen ook Nederlandse
politieke instanties (partijen) hun steun voor de staat Israël
proberen kracht bij te zetten. Wat overigens hun goed recht is; van
Palestijnse zijde en hun aanhang mag immers hetzelfde worden ondernomen.
Op zaken als deze krijgt men doorgaans weinig zicht; men timmert er niet
mee aan de weg. Gevolg is dat via achterdeurtjes geluiden hieromtrent de
buitenwereld bereiken, meestal doorspekt met ingrediënten die
óf tegen de ene partij (Israël) zijn en dan voor de
Palestijnen, óf omgekeerd.
Je hoeft niet per se een vreemdeling in Jeruzalem te zijn, om vast te
kunnen stellen dat de Nederlandse politiek meer dan welwillend staat
jegens de Joodse staat, Israël. Als er af en toe al een kritische
toon wordt geuit, gebeurt dit met zoveel égards dat geen
Israëliër er zich een buil aan valt. (De) Palestijnen
daarentegen krijgen het zwaarder te verduren. In het kader van onze
(Nederlandse) ja-stem voor het VN-verdeelplan voor Palestina, is dit
toch een merkwaardig iets. Met (deze) verantwoordelijkheid van
Nederlandse kant zouden de politieke belangen van de Palestijnen op
evenwichtige wijze behartigd moeten worden, dus niet alleen met
financiële steun aan bepaalde projecten, wat als een doekje tegen
het bloeden kan worden aangemerkt.
Zoals gezegd, over deze zaken timmert men niet aan de weg. Daarmee
krijgen vooroordelen en lasterlijke uitspraken gemakkelijk(er) vrij
spel, met alle gevolgen van dien. Het schermen met termen als
'antisemitische clichés' is zonder meer uit den boze;
Israël, dat als Joodse staat erkend wil worden en een overwegend
Joodse bevolking heeft, geeft hierdoor maar al te gemakkelijk voedsel
aan kritiek waarbij het bijvoeglijke 'Joods(e)' voor in de mond
bestorven ligt. En met de afstandelijke wijze waarop de regeringen van
dít ! Israël zich gedragen, met betrekking tot de legitieme
politieke belangen van het Palestijnse volk, c.q. de Palestijnen, zal de
kritiek op dít ! Israël alleen maar toenemen. [Een pararel
met eerdere Joodse staten dringt zich hierbij op; zal de geschiedenis
zich herhalen?]
Over de reactie van annabel (Annabel) kan ik kort zijn: voor mij zo goed
als onleesbaar, en voorzover tóch te ontcijferen is deze
doorspekt met vooroordelen en kwalijke insinuaties. Als een papegaai
gaat a. te keer, en zij schrikt er evenmin voor terug onfrisse beelden
op te roepen. Het wil er bij mij niet in dat daarmee enig resultaat
bereikt kan worden, dat beide partijen in dit conflict enig recht
doet...
RSS