Politiek
Overheidsvisie van de ChristenUnie is gedateerd
Dit artikel komt voor in dossier: ChristenUnie
Geplaatst: 29 januari 2010 18:23, laatste wijziging: 29 januari 2010 18:56
door onze redacteur Piet H. de Jong
DEN HAAG - Bij het jubileum van de ChristenUnie hebben wetenschappers zich voor het eerst over de partij gebogen. Hun bevindingen geven de ChristenUnie stof tot nadenken. De historici Harinck en Scherff menen dat de overheidsvisie van de partij niet meer bij de tijd is.
2 reacties
Bij de ChristenUnie is er sprake van ,,achterstallig onderhoud'' bij het verwoorden van de overheidsvisie. De spanning die er is tussen het Kernprogramma, met daarin de oproep aan de overheid God te eren, én de ChristenUnie als regeringspartij is erg groot.
Een debat over de overheidsvisie kan niet langer uitblijven, ook al heeft de partijtop dat debat tot dusver afgewezen. Die conclusie trekken de historici George Harinck en Hugo Scherff in een studie naar de uitgangspunten van RPF, GPV en ChristenUnie. Hun verhaal verschijnt in de wetenschappelijke bundel Van de marge naar de macht. De ChristenUnie 2000-2010, die vandaag op het jubileumcongres van de partij wordt gepresenteerd.
Harinck en Scherff stellen in hun studie dat bij het fusieproces van de kleine christelijke partijen RPF en GPV verzuimd is de uitgangspunten van christelijke politiek opnieuw te doordenken. In feite grijpt de gefuseerde partij terug op Abraham Kuyper (1837-1920) en diens streven naar een christelijke overheid. Die visie roept spanning op als wordt erkend dat je in een democratie leeft en deel uitmaakt van een ,,plurale samenleving''.
Het volledige artikel kunt u lezen in het Nederlands Dagblad van zaterdag 30 januari 2010. Een los digitaal nummer kunt u hier kopen en lezen.
Reageren
Indien u geregistreerd bent, kunt u hieronder reageren op het artikel. Hiertoe dient u in te loggen. Dit inloggen is mogelijk na een eenmalige registratie.
Reacties (2)
edevree39 (29 januari 2010 22:00)
Volgens mij mag je in een kernprogram best wat idealistischer zijn dan
in de weerbarstige dagelijkse praktijk.
Natuurlijk is de huidige maatschappij pluriform. En moet je daar als je
meeregeert rekening mee houden. Open deur. Daarom mag je nog wel voor
ogen houden en anderen (en jezelf) oproepen dat de overheid volgens jouw
beginselen God de eer zou moeten geven.
Vanuit die missie zul je misschien inderdaad heel wat vertaalslagen naar
de dagelijkse praktijk moeten maken, maar als je vanuit de bijbelse
boodschap politiek wil bedrijven, moet je je ideaal toch onverdund op
papier mogen zetten.
Geen water bij de wijn in het kernprogramma; houd het ideaal voor ogen!
positief (29 januari 2010 23:14)
Het spijt me om het te zeggen, maar ik krijg van de christenlijke politiek vaak de indruk dat die er vooral is voor de christenen en voor het christendom. Als eenieder - christen of geen christen - zijn naaste zou liefhebben als zichzelf dan zou het belangrijkste gebod uit de Bijbel verwezenlijkt zijn (en als ik het goed begrijp ook het gebod dat hieraan gelijk staat, namelijk om God lief te hebben boven alles). Ik zou de CU aanraden om juist dit idee van naastenliefde uit te dragen, in plaats van te vechten voor de positie van het christendom in Nederland.
RSS