« Terug naar voorpagina

Nederlands Dagblad, christelijk betrokken

Kerk


‘Succes vroege kerk sprak niet vanzelf’

Geplaatst: 30 januari 2010 06:30, laatste wijziging: 29 januari 2010 21:40

van onze redactie kerk

GRONINGEN - Het christendom was een ,,unieke en hoogst aantrekkelijke godsdienst'' in het oude Romeinse Rijk, maar dat het zou uitgroeien tot de invloedrijkste godsdienst van Europa, is allerminst vanzelfsprekend.


8 reacties

,,Wat er zonder Constantijn zou zijn gebeurd, is de vraag. En in het Oosten heeft de islam het gewonnen; het nieuwe geloof was dus veel kwetsbaarder dan zijn vroege martelaren misschien dachten.'' Dat betoogde prof. Jan Bremmer gisteren bij zijn afscheid als hoogleraar godsdienstwetenschap in Groningen.

Pure levensstijl
Bremmer ging diverse factoren na om het 'succes' van het vroege christendom te verklaren. Christenen vielen op door hun ,,pure'' levensstijl en deden aan liefdadigheid. Onderlinge contacten zorgden voor een gevoel van eenheid in het pluriforme Romeinse Rijk. Ook de inhoud van het christelijk geloof was bijzonder: het ging over een God die als een Vader van zijn kinderen hield; en het geloof gaf martelaren troost - ze zouden na hun dood naar God gaan en Hij zou over hun vijanden oordelen.

Bremmer besprak ook de verdeeldheid in het vroege christendom. Het lijdt voor hem geen twijfel dat de ,,orthodoxie'' al eind tweede eeuw het pleit had gewonnen - ook al waren er alternatieve evangeliën en tal van afwijkende groeperingen.

Bremmers vader was vrijgemaakt-gereformeerd predikant; zelf ontwikkelde hij zich in meer vrijzinnige richting. Gisteren zei hij dat zijn toehoorders vast niet allemaal blij zouden zijn dat het christendom zo invloedrijk is geworden. ,,Sommigen van u zijn gelovig, anderen twijfelaars, misschien de meesten van u ongelovig. Maar we zijn allemaal in zekere zin cultuurchristenen, die veel te danken hebben aan het christelijk erfgoed. Dat erfgoed verdient het vandaag bewaard en bestudeerd te worden.'' In het Reformatorisch Dagblad zei Bremmer gisteren te betreuren dat de studie theologie steeds meer terrein verliest aan ,,religiestudies''.

 
Bookmark and Share



Reageren


Indien u geregistreerd bent, kunt u hieronder reageren op het artikel. Hiertoe dient u in te loggen. Dit inloggen is mogelijk na een eenmalige registratie.

Reacties (8)


Paul de Roos (30 januari 2010 10:27)

En ziedaar het gevaar van geleerdheid. Als je op academische (lees menselijke) wijze het verspreiden van het Christendom wilt verklaren lijkt het inderdaad niet zo vanzelf sprekend dat het zo aangeslagen is. Maar als je het op bijbelse (lees geestelijke) wijze verklaart is het zo simpel als wat. Het geloof is namelijk een gave Gods. Dus als God zegt, "Ik heb veel volk in deze stad", dan heeft Hij dat en dan bekeren de mensen zich. Moeilijk hè.

1637 (30 januari 2010 20:08)

Zonder Constantijn, en wat er daarna gebeurd is door die zg "unieke en hoogstaantrekkelijke godsdienst" waren er in ieder geval meer Bijbelgelovende groepen blijven leven en waren er minder Bijbelgelovende (Waldenzen, anabaptisten etc etc) vermoord.
Meneer vergeet blijkbaar (net als velen) dat de Roomse kerk nooit de enige is geweest en dat er naast die kerk veel Bijbelgelovende groepen zijn geweest die door Rome te vuur en te zwaar vervolgd en waar mogelijk uitgeroeid zijn. Ik kan er niks "hoogstaantrekkelijks" in zien. Temeer omdat je van "die godsdient" niet eens een goede Bijbel mag hebben (KJ1611, Luther 1545, SV1637) want daar staat tot op de dag van vandaag de doodstraf op.

wees_gegroet (31 januari 2010 23:11)

Beste 1637,

Kent u praktizerende katholieken persoonlijk? (d.i. mensen die regelmatig naar de mis gaan)
Ik vraag u dit omdat het erop lijkt dat u zeer slecht geinformeerd bent wat betreft de Katholieke Kerk. Het is al lang niet meer zo dat katholieke gelovigen geen Bijbel hebben, en het is nooit zo geweest dat er op het bezit van een Bijbel de doodstraf stond, dit is echt onzin! U doelt misschien op Tyndale die op de brandstapel gezet is vanwege zijn Bijbelvertaling. Dat was echter niet omdat vertalingen niet mochten van de toenmalige leiding van de Katholieke Kerk maar omdat Tyndale in zijn vertaling in een voorwoord betoogde dat de mens geen onsterfelijke ziel heeft, met andere woorden hij vermengde Gods woord met dwaling. In die tijd vonden alle religieuze groepen het volkomen normaal om andersgelovigen te vervolgen. Pas met de godsdienstoorlogen kwam er een bezinning op gang.
P.S. de anabaptisten werden door iedereen vervolgd, o.m. vanwege hun verwerping van de kinderdoop en hun polygamie. Vooral de Lutheranen en Anglicanen vervolgden hen sterk.

henkzemel (01 februari 2010 10:38)

ik was aanwezig bij het afscheidscollege van Jan Bremmer en heb dus het hele verhaal gehoord. Het was erudiet, geestig en uiterst boeiend om mee te maken.
Reactie van de Roos is beneden alle peil.
Angst voor de wetenschap is totaal overbodig.
Bremmer had een woord voor gelovigen en ongelovigen!

1637 (01 februari 2010 16:19)

wees_gegroet (31 januari 2010 23:11)
Velen zijn op de brandstapel gezet, gemarteld en vermoord omdat ze een Bijbel (De tekst die gebruikt is voor de Luther 1545, KJ1611, SV1637) hadden, en tot op de dag van vandaag staan die Bijbels en staat die tekst op de index (de lijst met verboden boeken) van de Katholieke Kerk. Ik raad u aan de Martelaren spiegel van Thieleman van Braght te gaan lezen, dan gaan ook u de ogen open. Wat u hier beweert is door de RKkerk de wereld ingeholpen (en die Kerk heeft veel, heel veel te verbergen).
En de RKkerk vermengde juist Gods Woord met dwaling (en doet dat nog steeds).

Wat u hier beweert is in flagrante tegenstelling met (nog bestaande) documenten die beschrijven hoe mensen (mn in het noorden van ons land) terecht werden gesteld door de Kerk van Rome en geëxecuteerd, omdat ze een Bijbeltekst hadden, waar later oa onze Statenvertaling 1637 op gebasseerd is, en omdat ze zich lieten dopen op grond van hun getuigenis, zoals de Bijbel ook leert. Ik ben zeer goed op de hoogte van de gemeentegeschiedenis en de kerkgeschiedenis en laat me niet leiden door de Kerk van Rome maar door de Heere. En idd religieuze groepen hebben het altijd normaal gevonden andersgelovigen te vervolgen, maar Bijbelgelovende groepen (ik heb het niet over bijbelgebruikers, maar groepen die ook echt de Bijbel wilden navolgen zoals die bedoeld is, wat de RKkerk niet doet) niet, die werden vervolgd, maar vervolgden op hun beurt niet. Jammer dat u zo eenzijdig geïnformeerd bent.

1637 (01 februari 2010 17:26)

Voor wie interesse heeft in de geschiedenis van kerk en gemeente:
THE BLOODY THEATER OR MARTYRS MIRROR OF THE DEFENSELESS CHRISTIANS

Who Baptized Only Upon Confession of Faith, and Who Suffered and Died for the Testimony of Jesus, Their Saviour, From the Time of Christ to the Year A.D. 1660

COMPILED FROM VARIOUS AUTHENTIC CHRONICLES, MEMORIALS, AND TESTIMONIES, BY
THIELEMAN J. van BRAGHT

Translated from the original Dutch or Holland Language from the Edition of 1660
BY JOSEPH F. SOHM

http://www.homecomers.org/mirror/head.htm
Compleet op internet te lezen

wees_gegroet (02 februari 2010 00:13)

Beste 1637,

De Index is in de jaren '60 afgeschaft, en al ruim voor die tijd werd er door pausen als Leo XIII aangedrongen op het lezen en bestuderen van de Bijbel, zie bijv. de encycliek "Providentissimus Deus" uit de negentiende eeuw.
Over het pamflet/boek dat u aanhaalt: u denkt toch niet dat er geen duizenden voorbeelden te noemen zijn van katholieken die door protestanten, inclusief Bijbelgetrouwe non-denominationele christenen, zijn vervolgd?
Niemand, ook de meest perfecte christen niet, is zonder zonde. (Ook agnosten en atheisten hebben veel christenen vervolgd in de twintigste eeuw.)

1637 (02 februari 2010 17:29)

wees_gegroet (02 februari 2010 00:13) In 1966 maakte Paus Paulus VI een eind aan de Index. Auteurs waarvan werk op de lijst stond, werden wel aangemoedigd hun werken aan te passen zodat ze van de lijst konden worden afgevoerd, en om hun werk voor publicatie te laten lezen. Ook werd verklaard dat de morele autoriteit van de Index nog altijd bleef bestaan.

De Index is dus nooit afgeschaft!
Er is alleen niets meer bijgeschreven, hooguit enkele boeken eraf gehaald.
En zeker niet de Statenvertaling 1637, en dat is een andere Bijbel dan die die de Katholieke kerk heeft....

Overige Kerk

gebruikersnaam


wachtwoord


wachtwoord vergeten nog geen account?
Tekstgrootte

zo 14-03-2010 23:08:32