Politiek
PvdA houdt vast aan vertrek Uruzgan
Geplaatst: 09 februari 2010 11:51, laatste wijziging: 09 februari 2010 22:05
ANP
Militairen bereiden zich voor op hun uitzending tijdens de tweeweekse oefening Uruzgan Integration. Aan de oefening doen ruim 1000 militairen mee. |foto ANP/Rick Nederstigt
DEN HAAG - De PvdA laat zich niet van de wijs brengen over een formeel verzoek van de NAVO aan Nederland om een langere bijdrage te leveren in Afghanistan.
1 reactie
Het gaat om een kleinere en tijdelijke missie die gericht is op training. De precieze inhoud is niet bekendgemaakt. PvdA-Tweede Kamerlid Martijn van Dam zei dinsdag dat het NAVO-verzoek direct retour kan als het erom zou gaan om langer met militairen in de provincie Uruzgan te blijven. De PvdA wil dat de militairen daar nog dit jaar vertrekken.
Ook kan het verzoek wat Van Dam betreft meteen terug naar Brussel als zou blijken dat het gaat om een gevechtsmissie of als het gaat om een bijdrage van honderden militairen elders in Afghanistan. De PvdA staat wel open voor trainen op kleine schaal of opleiden van ingenieurs of medisch personeel. Of daar dan ook militairen bij zouden moeten om voor bescherming te zorgen, laat hij over aan Defensie. ,,Zij moeten bekijken wat verantwoord is.''
Overdracht
De NAVO heeft Nederland officieel gevraagd om een kleinere en tijdelijke missie in Afghanistan. De bijdrage moet gericht zijn op de training van Afghaanse veiligheidstroepen en de overdracht van verantwoordelijkheden aan de autoriteiten in dat land. Het kabinet beraadt zich op dat verzoek.
De Tweede Kamer is daarover dinsdag ingelicht via een kennisgevingsbrief van de ministers Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken), Eimert van Middelkoop (Defensie) en Bert Koenders (Ontwikkelingssamenwerking). Ze benadrukken daarin dat de NAVO haar strategie heeft aangepast, die meer wordt gericht op het overdragen van verantwoordelijkheden. Daarvoor is het nodig nog meer in te zetten op training en opleiding. Nederland traint nu ook al Afghaanse politiemensen en militairen.
De fractiespecialisten voor buitenlandse zaken hebben dinsdag meteen een extra procedurevergadering gehouden. Daarin is besloten nadere vragen te stellen, zei Kamerlid Joël Voordewind (ChristenUnie). Zo wil de Kamer onder meer weten wanneer de NAVO het verzoek deed en wat de training moet inhouden.
Verhagen zei dat de regering de mogelijkheid en de wenselijkheid van zo’n kleinere missie onderzoekt. ,,Daarbij bekijken we ook hoe de uitstekende resultaten van Nederland in Uruzgan kunnen worden bestendigd’’, liet Verhagen weten. Hij doelde daarbij op de militairen en de ontwikkelingswerkers.
Nederland zit sinds 2006 met militairen in de provincie Uruzgan, maar die missie loopt in augustus af. De coalitie is verdeeld over een langer verblijf. De PvdA en ChristenUnie willen dat alle militairen weggaan uit Uruzgan. Zij lieten eerder weten te kunnen leven met een kleinere trainingsmissie elders in Afghanistan.
Uruzgan
Het verzoek van de NAVO haalt de angel niet uit de discussie binnen het kabinet. Het twistpunt gaat specifiek over Uruzgan. CDA-bewindsman Verhagen en Van Middelkoop (ChristenUnie) willen het liefst in Uruzgan verder. Bovendien blijft ook nog de vraag overeind of er eigen gevechtstroepen meegaan om de trainers te beschermen of dat Nederland dat overlaat aan de troepen van bondgenoten. Als er eigen gevechtseenheden meegaan, komt de bijdrage al snel uit op honderden militairen.
De NAVO wil het Afghaanse bestuur, het leger en de politie versterken. Op den duur kunnen de Afghanen dan voor hun eigen veiligheid zorgen.
VVD
De VVD staat open voor een langer verblijf van militairen in Uruzgan. ,,We vinden dat Nederland moet stoppen met de huidige missie daar. Maar ls het kabinet besluit om toch iets in Afghanistan te blijven doen, dan is het logisch dat je dit doet in de provincie Uruzgan.'' Dat zei VVD-Tweede Kamerlid Atzo Nicolai dinsdag in een reactie op het NAVO-verzoek om een trainingsmissie in Uruzgan te houden.
Nicolai noemt het ,,volstrekte volksverlakkerij'' als de politiek wil dat Nederland volgens eerdere afspraken stopt in Uruzgan en dan honderden kilometers verderop met militairen zou doorgaan. Hij doelt hiermee op de regeringsfracties PvdA en de ChristenUnie. Nicolai zei een voorstel van het kabinet af te wachten. ,,Als het een fatsoenlijk en verantwoord plan is, dan sluit ik niet uit dat we dat steunen.''
Zijn fractieleider Mark Rutte zei dinsdag ook dat ,,het van de zotte'' zou zijn om niet te kijken naar de overwegingen van het kabinet.
Reageren
Indien u geregistreerd bent, kunt u hieronder reageren op het artikel. Hiertoe dient u in te loggen. Dit inloggen is mogelijk na een eenmalige registratie.
Reacties (1)
VanDerGoot (09 februari 2010 15:16)
Er hoeft helemaal geen beraad plaats te vinden: het is een kwestie of je staat voor wat je hebt gezegd. Maar blijkbaar moet het zo betrouwbaar mogelijk worden ingepakt dat je niet te vertrouwen bent. Waarom wordt deze mogelijkheid tot bezuinigen niet met beide handen aangepakt? Dit maakt nu dat de politiek zijn dubieuze naam houdt. Zeggen ze niet voor niets als iemand de politiek ingaat dat hij/zij een mooie toekomst voor zich heeft? En als hij/zij er uitgaat dat hij/zij een verleden heeft? Hopelijk valt dit straks niet te zeggen van de CU politici want dat zou ik een verschrikkelijke aanfluiting vinden. Betrouwbaar zolang ze in de Kamer zitten maar kijk uit als ze in de regering komen!
RSS