Kerk
Geen preken van Zijlstra meer op YouTube
Geplaatst: 04 februari 2010 18:19, laatste wijziging: 04 februari 2010 18:39
door onze redacteur Sjoerd Mouissie
Er staat nog één video – een reportage – over Jan Zijlstra op YouTube. Zijn preken zijn gewist. |schermafdruk YouTubeLEIDERDORP - Evangeliegemeente De Levensstroom, van evangelist Jan Zijlstra, heeft alle video's met zijn preken van internet laten halen.
2 reacties
Ben Metselaar kreeg woensdag een e-mail van het hoofdkantoor van YouTube, een website waar iedereen filmpjes op kan plaatsen. De mededeling: zijn verzameling video's van preken was verwijderd, na drie meldingen dat ,,een van de geplaatste items mogelijk inbreuk maakt op het auteursrecht van anderen''.
Metselaar beheerde de pagina 'videopreken' op YouTube, waar hij ,,zo'n 30 of 35'' filmpjes had geplaatst met volledige preken van diverse sprekers, onder wie Orlando Bottenbley, Jan-Sjoerd Pasterkamp, Otto de Bruijne en David Maasbach. De filmpjes zijn ,,heel gemakkelijk'' voor perioden waarin de internetbezoeker niet naar de kerk kan, zoals ,,in de vakantie, bij ziekte, onregelmatige werktijden of zomaar'', aldus de website.
Preken
Tussen de video's stonden ook preken van de evangelist Jan Zijlstra. Dat was het probleem, volgens de e-mail van YouTube. Stichting de Levensstroom Gemeente, de kerk van Zijlstra, had bij de Amerikaanse website geklaagd dat Metselaar inbreuk maakte op het auteursrecht van de kerk. Hierop werden alle video's van Metselaar verwijderd.
,,Heel jammer, er werden veel mensen door bemoedigd'', reageert hij. Zijn website was vier maanden in de lucht. ,,In totaal hebben ongeveer tweeduizend mensen de preken gezien. Ik dacht dat er geen auteursrecht zat op preken die in het openbaar worden uitgesproken en door God geïnspireerd zijn.''
Knipwerk
Een woordvoerder van de Levensstroom-gemeente bevestigt dat de kerk actie onderneemt tegen preken op internet. ,,Sterker nog, wij laten al het materiaal van de Levensstroom dat niet door ons op internet is geplaatst, verwijderen. Preken, maar ook zangdiensten of andere toespraken.''
Als reden hiervoor noemt de woordvoerder ,,het knip- en plakwerk'' dat sommige mensen van het materiaal maken. ,,Dat levert filmpjes op waaraan wij onze naam niet kunnen verbinden, omdat bijvoorbeeld gedeelten van preken volledig uit hun context worden gehaald.''
Brandbrief
In een 'brandbrief' aan zijn websitebezoekers schrijft Metselaar dat er ,,honderden uren'' aan werk verloren zijn gegaan. Hij heeft contact met een zekere 'Corine', een vrouw die naar eigen zeggen regelmatig een getuigenis geeft in de diensten van Zijlstra.
Zij zette daar ook een filmpje van op haar internetpagina, maar heeft die tot haar frustratie ook moeten verwijderen. ,,Ik kreeg veel positieve reacties van mensen die er door bemoedigd werden.''
Reageren
Indien u geregistreerd bent, kunt u hieronder reageren op het artikel. Hiertoe dient u in te loggen. Dit inloggen is mogelijk na een eenmalige registratie.
Reacties (2)
Cilla (05 februari 2010 12:23)
mensen kunnen ook op de website van de levensstroom kijken naar predikingen; als je ergens op wilt wijzen; dan kun je een link erbij zetten. Gods zegen, Cilla
soul4jesus (05 februari 2010 16:57)
Jammer van de "honderd uren."
Het is wel zo dat wij de mening van anderen horen te respecteren. Ik
vind dat de Levenstroom een goede reden heeft. Natuurlijk erg jammer,
want ik ben ook een fan van (gratis) geestgeleide preken.
Als uw motivatie altijd was om mensen te bemoedigen, wees dan ook
bemoedigend bezig door voorbeeldig te handelen. Zoek samen een
oplossing, zonder derden erbij te halen. Lukt het niet, ga verder ...
koester geen wrok tegenover elkaar.
Het is wel waar dat aan Gods woord geen auteursrechten zijn verbonden.
Heel mooi gezegd.
Maar .. de liefde gaat boven alles! Nu zijn christenen onderling in de
media aan het uitvechten mbt auteursrechten, etc. Ipv bemoedigingen
krijgen wij nu dit te zien. Zijn wij opeens van de wereld geworden?
1 Cor 13





RSS