'Klassiek antisemitisme' kopte het dagblad Israël Hayom. Het geeft uitdrukking aan de boosheid van veel Israëliërs over het 'feitenonderzoek' van een VN-missie onder leiding van de Zuid-Afrikaan Richard Goldstone, nota bene zelf van joodse komaf, naar mensenrechtenschendingen in het Gazaconflict afgelopen winter.

De opdracht tot het onderzoek was gegeven door de VN-Mensenrechtenraad, waar Arabische landen en derdewereldlanden ruim vertegenwoordigd zijn. ,,Met mijn vader als voorzitter is er een aanzienlijk milder rapport uitgekomen'', trachtte Goldstones dochter Nicole vanuit Toronto de Joodse verontwaardiging te temperen. ,,Mijn vader is zionist en houdt van Israël'', citeerde de Jerusalem Post haar.

Aan Palestijnse zijde werd het rapport redelijk positief ontvangen. In Gaza klonken instemmende geluiden met de veroordeling van Israël en werd de kritiek op Hamasmilitanten weggewuifd.

Maar velen in Israël zijn spinnijdig. President Shimon Peres verwees het rapport naar de prullenmand, omdat het ,,van de geschiedenis een aanfluiting maakt. Het rapport maakt geen onderscheid tussen aanvaller en aangevallene, en geeft in wezen een legitieme basis aan terreurdaden, schieten en moorden.'' Regeringswoordvoerder Mark Regev verklaarde dat het rapport ,,ontvangen is in zonde en een kruising is van propaganda en leugens''.

Vluchtig
De Israëlische regering veegde gisteren de vloer aan met het 'onafhankelijke' VN-rapport dat een dag eerder was verschenen. De natie is ,,geschokt en teleurgesteld'' over de bevindingen, en beschuldigde de opstellers een ,,politieke campagne'' tegen Israël uit te lokken. De aanbevelingen tegen de Palestijnen zijn 'symbolisch', terwijl ,,alle internationale druk exclusief is gericht tegen Israël''. Het eenzijdige mandaat voor het feitenonderzoek deed overigens alle EU-lidstaten en andere westerse landen afzien van steun voor het onderzoek.

Israël kritiseerde de onafhankelijkheid van de commissie: onderzoekster Christine Chinkin, hoogleraar rechtsgeleerdheid in Londen, had al op voorhand in een open brief in de Sunday Times geschreven dat Israël zich aan oorlogsmisdaden had schuldig gemaakt.

De Israëlische analyse van het rapport is vernietigend. De onderzoekscommissie gaat voorbij aan Israëls recht op zelfverdediging, noemt de duizenden raketaanvallen vanuit de Gazastrook slechts 'vluchtig' en is niet geïnteresseerd in het feit dat het Israëlische leger op het slagveld de humanitaire waarden poogt hoog te houden, zo oordeelde Israël gisteren.

Dat in tegenstelling tot het optreden van Hamasstrijders die dekking zochten in dichtbevolkte gebieden en inwoners als menselijk schild gebruikten. De rapporteurs stellen herhaaldelijk dat er geen bewijs te vinden is voor het gebruik van burgers als schild. Maar Israël legde er de vinger bij dat de VN-onderzoekers in Gaza voortdurend werden vergezeld van Hamas-officials, waardoor eerlijke verhoren van getuigen - geselecteerd door Hamas, aldus Israël - niet mogelijk waren.

Repressief
Ook steekt het Israël dat het rapport - ,,dat zo zwaar leunt op verslagen van Israëlische mensenrechtenorganisaties'' - uitvoerig ingaat op onderdrukken van protest in Israël. De massale steun voor Israëls optreden tegen Hamas zou ,,een politiek klimaat hebben geschapen waarin protest niet is toegestaan'', aldus het rapport. ,,Het idee dat de meerderheid van de Israëliërs echt actie ondersteunde als reactie op jarenlange continue raketaanvallen lijkt niet bij de missieleden te zijn opgekomen'', sneert Israël in een verklaring.

Het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken liet weten een diplomatiek offensief te zullen beginnen als het land voor het Internationaal Strafhof in Den Haag wordt gedaagd. Erg waarschijnlijk is dat voorlopig niet, omdat Israël zich niet bij het strafhof heeft aangesloten. De VN-Veiligheidsraad moet in dat geval beslissen of tot vervolging wordt overgegaan. Met het vetorecht van de Verenigde Staten is het niet waarschijnlijk dat het rapport ooit 'Den Haag' zal bereiken.

Reacties