Politiek
ChristenUnie zet in op rooms-katholieken
Geplaatst: 11 november 2009 22:20, laatste wijziging: 12 november 2009 08:40
door onze redacteur Aldwin Geluk
VENLO - De ChristenUnie probeert met name in Limburg, maar ook in de rest van Nederland rooms-katholieken structureel bij de partij te betrekken. Een speciale werkgroep en ruimte op de kieslijsten moeten katholieken het gevoel geven dat ze erbij horen. Ook landelijk.
9 reacties
3 waarderingen
In Venlo, waar volgende week vervroegde gemeenteraadsverkiezingen zijn, staan twee rooms-katholieken op de lijst voor de ChristenUnie. ,,We hebben het idee dat veel katholieken op zoek zijn naar een betrouwbare partij met principiële ethische standpunten'', verklaart lijsttrekker Henk Buddingh. ,,Een partij die opkomt voor kwetsbare mensen en die niet de natuur wil verkwanselen voor enkel economische groei.'' Sommige rooms-katholieken hebben de stap naar zijn partij al gemaakt, anderen schrikken terug voor het protestantse imago van de ChristenUnie, constateert Buddingh. ,,Wij proberen dat terug te dringen, onder meer door taal te gebruiken die niet typisch protestants is, en door contact te zoeken met katholieke organisaties.''
Venlo staat niet op zichzelf. Het aantal betrokken rooms-katholieke leden binnen de ChristenUnie groeit. In alle geledingen probeert de partij met name de meer orthodoxe rooms-katholieken aan zich te binden.
Directeur Menno van Hulst van het partijbureau vertelt dat er sinds dit voorjaar een werkgroep actief is waarin rooms-katholieke leden en vertegenwoordigers van de ChristenUnie-top met elkaar spreken. ,,We zijn een partij met protestantse wortels. Dat we nu ook rooms-katholieke leden en kiezers en kandidaten op de lijst hebben, willen we niet geruisloos laten passeren'', legt Van Hulst uit. ,,We willen juist het gesprek aan gaan: wat zijn die protestantse wortels, wat is de katholieke traditie en waarin vinden we elkaar?''
Voor bepaalde delen van de Rooms-Katholieke Kerk is de ChristenUnie volgens hem ,,een feest van herkenning''. Terwijl er ook genoeg stevige discussies zijn. Bijvoorbeeld over de gereformeerde belijdenisgeschriften waarnaar de grondslag van de ChristenUnie verwijst. Die belijdenisgeschriften spreken over de 'vervloekte paapse mis'.
Praktische politiek
Huisarts en rooms-katholiek theoloog Wim Beurskens uit Tegelen is actief lid van de ChristenUnie. Hij stoort zich niet aan de gereformeerde wortels. ,,We verschillen wel eens van mening, maar als het gaat om de praktische politiek, zie ik geen belemmeringen. De partij verbiedt mij bijvoorbeeld niet om deel te nemen aan de eucharistie.''
De huisarts toont zich nuchter: ,,Je kunt niet alles hebben. Als CDA-lid heb je ook de genegenheid van die partij naar het neoliberale gedachtegoed maar te accepteren. Terwijl juist dat iets is waar velen grote vragen bij hebben.''
Beurskens is nummer zes op de kieslijst in Venlo en campagneleider voor de ChristenUnie in die stad. ,,De christelijke politiek in Venlo trekt onder invloed van Wilders steeds meer naar het midden, en weg van het christelijke'', stelt hij. ,,Als ik mensen hier spreek, merk ik onder hen best een verlangen naar een uitgesproken oppositie, zeker als op die lading een duidelijk christelijke vlag staat.''
Het is volgens Beurskens overigens vrij gemakkelijk voor de ChristenUnie om zich in Venlo te onderscheiden, omdat het CDA daar een vrij liberale koers vaart. Zo zijn de christendemocraten voorstander van de bouw van een casino in het stadscentrum en tevens voor meer koopzondagen. ,,Er zijn heel wat katholieken die dat met argusogen aanzien.''
Het enthousiasme van een toenemend aantal rooms-katholieken voor de ChristenUnie biedt electoraal kansen voor de partij, denkt Klaas Koelewijn. Hij is voorman van de ChristenUnie in Limburg, een provincie waar de partij tot voor kort volledig afwezig was. ,,Het aantal Limburgse stemmen op de ChristenUnie is bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen verviervoudigd. Er zit dus zeker potentieel in deze provincie'', zegt Koelewijn. ,,Dit jaar doen we mee bij de gemeenteraadsverkiezingen in Venlo, volgend jaar ook in Landgraaf, Roermond en Maastricht.''
Het is de bedoeling in al die plaatsen rooms-katholieken op de lijst te zetten, zegt hij. Volgens directeur Van Hulst van het CU-partijbureau zijn bovendien ook in steden als Amersfoort en Den Haag katholieke leden beschikbaar voor de gemeenteraad.
Op de lijst van de Tweede Kamerverkiezingen heeft nog nooit een katholiek gestaan, maar ook dat sluit Van Hulst in de toekomst niet uit. ,,De samenstelling van de lijst is de verantwoordelijkheid van een selectiecommissie, die daarbij afhankelijk is van mensen die solliciteren of worden aangedragen. Maar er is geen lijstje met verboden kerkgenootschappen.''
Reageren
Indien u geregistreerd bent, kunt u hieronder reageren op het artikel. Hiertoe dient u in te loggen. Dit inloggen is mogelijk na een eenmalige registratie.
Reacties (9)
SJZ (12 november 2009 22:18)
In de Uniefundering en - verklaring staat duidelijk: Als iemand deze
lijn kan onderschrijven kan hij of zij lid worden van de ChristenUnie.
Voor rooms-katholieken met"o.a. hun visie op de positie van de paus
en de ‘heiligen’ zal dat niet gaan. De wegen van de
ChristenUnie en die van rooms-katholieken gaan op deze punten duidelijk
uiteen. Lid worden met deze fundering is voor rooms-katholieken dus geen
optie."
Bron: http://barneveld.christenunie.nl/l/library/download/2925 (document
stond voorheen ook op de landelijke site maar is zomaar ineens
weggehaald ....)
Luc Borkes (13 november 2009 12:27)
Geachte SJZ,
Persoonlijk vind ik het jammer dat u in plaats van RK mensen bepaalt dat
zij zich niet kunnen vinden in de Uniefundering.
Hun eigen positie t.o.v. paus, sacramenten, enz. lijkt me ook iets dat
zij zelf bepalen en -als volwassen- mensen kunnen spiegelen aan de
Uniefundering.
Mij lijkt het dat juist in een Christelijke politieke partij onderlinge
'kerkelijke' beoordelingen ondergeschikt zijn aan de gezamenlijke
politieke visie. De ChristenUnie is immers geen 'kerk', maar een
maatschappelijke organisatie met een duidelijk bijbels-christelijk
fundament.
Politiek 'dakloze' RK mensen moeten we m.i. niet in de steek laten en
juist de mogelijkheid geven om zich aan te sluiten. Immers: het
politiek-maatschappelijke eindproduct is het zelfde, zeker wanneer die
mensen ook (diep) respect hebben voor de Uniefundering. en daarvoor
tekenen ze juist...als ze lid worden.
Is de 'nadere verklaring' bindend of enkel de Uniefundering?
Dat is mijn persoonlijke mening,
Vr. groet,
Luc Borkes
SJZ (13 november 2009 21:53)
Beste Luc Borkes,
Het is niet MIJN mening dat RK mensen geen lid van de ChristenUnie
kunnen worden. Ik citeer slechts uit een document dat de ChristenUnie
gepubliceerd heeft. Ik laat dus zien hoe de partij daar over denkt. Ik
schreef toch duidelijk: "In de Uniefundering en -verklaring
staat..." En ik heb toch keurig een bronvermelding geplaatst? U
moet mij niet de mening van de ChristenUnie in de schoenen schuiven.
Huig (13 november 2009 23:32)
Als we ons willen laten gelden in het politike landschap ga je ruimte
maken waar je vroeger andere ideeen over had.
Ik snap niet dat de CU en het CDA nog geen gesprekken voeren over een
fusie.
Het duurt even dan heeft ook de CU dezelfde wortels als het CDA.
ARP, CHU en KVP hebben dezelfde route bewandeld.
Dus CU ook jullie ontkomen er niet aan dat de katholieke invloed
voelbaar zal worden.
Is dat erg?
Wel als je geboren bent vanuit een bepaalde identiteit, want dat was zo
belangrijk; toch?
Ach, ik beoordeel de politieke agenda maar want de identiteit verwaterd
langzaam maar zeker.
Shank (14 november 2009 08:26)
Koopzondagen worden kennelijk gezien als sjiboleth van Christelijke politiek. Denkt u nu werkelijk dat er ooit een ChristenUnie zou zijn geweest als in de negentiende eeuw Groen van Prinsterer zich had druk gemaakt om Koopzondagen?
Luc Borkes (14 november 2009 11:12)
Geachte SJZ,
Neem me niet kwalijk voor de verwarring die ik veroorzaakte.
U haalt de bron correct aan. Mijn interpretatie dat u helemaal
daarachter staat was de zin en dat het uw persoonlijke mening is leid ik
af uit: "(document stond voorheen ook op de landelijke site maar is
zomaar ineens weggehaald ....) " Daar zit voor mijn gevoel een
motiefbeoordeling achter: "zomaar opeens weggehaald"... Ik
redeneerde verder:Hr. of mevr. SJZ 'verdenkt' de ChristenUnie ervan dat
essentiële document verwijderd te hebben.
Nu worden RK mensen vervolgens binnengehaald. (Het document is immers
verwijderd...)
En ik (SJZ) ben het daarmee helemaal niet eens. Dus: mijn vraag blijft:
bent u het eens met die 'bijlage' of verklaring en mijn tweede vraag is
en blijft: Is de 'nadere verklaring' bindend of enkel de
Uniefundering?
Dan kunnen we verder discussiëren..
Wat betreft 'HUIG's fusiegesprekken met het CDA en de 'verwatering':daar
zouden praktische voorbeelden recht doen aan de bewering:
'verwatering'?...zonder ook maar een voorbeeld te noemen?
Fusiegesprekken: zonder echt de basis van CU en CDA (m.n. ook hun zeer
uiteenlopende visie op bijbel, waarde van de bijbel in de politiek en
chr. traditie) te vergelijken...
Met vr. groeten,
Luc Borkes
Huig (14 november 2009 12:36)
Ik heb gereageerd vanuit het standpunt van de CU dat ze blijkbaar de
katholieke geloofsbeleving willen intregreren in de partij. Zoiets deden
de partijen binnen het CDA ook en we zien wat het is geworden. Ik ben
dus bang dat de CU hetzelfde lot zal overkomen.
Dan raakt de CU haar identiteit kwijt en raakt verstrengeld in dezelfde
tentakels.
Er vindt namelijk onherroepelijk vermenging plaats en verdwijnt de eigen
identiteit en dat zou ik bijzonder jammer vinden
Dus als je als CU het zover laat komen dan ben je op weg om ook een
soort (CDA) partij te worden. Ik hoop dat de CU zich bij zijn eigen
leest houdt.
@Luc Bordes ik wil helemaal geen fusiegesprek met het CDA bepleiten,
maar als de CU de weg inslaat die ze voornemens is te doen dan is de
kans groot dat ze op elkaar gaan lijken.
Ik hoop dat ik het nu beter heb verwoord.
gideon (14 november 2009 13:40)
Het zullen zeker niet de aan Rome ongehoorzame katholieken zijn die de
behoefte gevoelen om op een Christelijke partij te stemmen, maar de
orthodoxe. Ik meen dan ook dat het samengaan met deze mensen, die de
zuiverheid van de Christelijke leer, zoals deze vanaf het begin is
verkondigd, ter harte gaat, de CU voor verder afglijden naar de
verderfelijke geest van deze tijd zal kunnen behoeden. Het is de hoogste
tijd om de krachten te bundelen. Een Christendom dat tracht te overleven
door aan de wereld gelijkvormig te worden, heeft reeds opgehouden te
bestaan.
"Wie zijn leven probeert te behouden zal het verliezen, maar wie
zijn leven verliest omwille van mij, die zal het behouden"
Mat 10,39
Luc Borkes (14 november 2009 16:43)
Bedankt HUIG voor je toelichting...
Gideon, inderdaad zijn ('gezonde' en vernieuwde) orthodox gelovige RK
mensen
die ik persoonlijk ken, m.i. ook 'scherp', zowel op sociaal als op
ethisch vlak...
Het maatschappelijk-christelijke 'resultaat' (bijbelse geluid) zal m.i.
juist door die mensen niet verslappen. Misschien zelfs integendeel...
Hun traditie en geschriften helpen hen momenteel ook om een sterk
christelijk sociaal-ethisch geluid te laten horen, te beleven en daaraan
vast te houden.
Ook in de USA vinden juist Evangelisch-reformatorische en RK groepen
elkaar
in die van in het begin verkondigde leer, zoals je dat zo mooi verwoord.
Ja, helemaal mee eens! Als dit een gefundeerde oecumene van het hart is
(wat iets helemaal anders is dan 'samengaan van kerken'!) dan zeg ik
ook: samenbundelen die krachten...
vr. gr.
Luc





RSS