Bij de familie Terpstra in Duiven waren de inentingen deze week onderwerp van gesprek. Dochter Rosanne (13) is opgeroepen voor de vaccinatie, maar haar ouders weten nog niet of ze de inenting gaat halen. ,,We hebben er nog steeds de nodige vraagtekens bij. Naar ons idee wordt deze inenting toch vooral gegeven omdat steeds meer meisjes al vanaf jonge leeftijd seksueel experimenteren. Dit uitgangspunt sluit niet aan bij onze christelijke belevingswereld. Rosanne houdt zich ook nog niet echt met dit soort zaken bezig. Aan de andere kant is ze geen heilig boontje en kan ze er over een à twee jaar wel heel anders over denken. Op dit moment is onze belangrijkste overweging de onduidelijkheid over de gevolgen van de vaccinatie op de lange termijn. Daardoor neigen we ernaar Rosanne aan te raden het niet te doen'', vertelt Mariëtte Terpstra.

Zij en haar man Peter praten geregeld met Rosanne over het onderwerp. ,,Het is een beslissing die invloed kan hebben op haar toekomst. We willen haar daarom beslist niet dwingen tot een keuze waar ze zelf niet achter staat. De beslissing alleen overlaten aan een meisje van dertien lijkt ons wat te ver gaan. We laten haar meedenken en moedigen haar aan er met vriendinnen over te praten. Uiteindelijk hopen we dan vóór volgende week de neuzen in dezelfde richting te hebben.''

Dochter Rosanne, die in de eerste klas havo/vwo zit, heeft zich niet erg beziggehouden met de vaccinatie. ,,Voordat ik van die prik hoorde, wist ik niets van baarmoederhalskanker. Nu een beetje.'' Ze vindt het niet raar dat mensen zich willen inenten tegen hpv. ,,Tegenwoordig kunnen we heel veel ziektes voorkomen door een prik te krijgen. Maar wat ik wel raar vind, is dat we er de gevolgen nog niet van weten en dat het maar een beetje helpt.'' De brugklasser denkt dat ze de prik niet gaat halen. ,,Door al die verhalen op internet en van mijn moeder doe ik het toch maar niet.'' Haar christen-zijn heeft weinig invloed op deze beslissing. ,,Ik denk dat als ik geen christen was, ik hem ook niet had genomen.''

Een 'verleden'
Ook Gert Jan en Greet Veenstra zijn naar aanleiding van de vaccinatieoproep met hun dochter Eline (14) in gesprek gegaan. Ze geven aan dat leven naar Gods woord alleen niet genoeg bescherming biedt tegen het virus. ,,Seks is niet absoluut noodzakelijk voor besmetting. Daarnaast kan de toekomstige man een 'verleden' hebben, met andere woorden: ook als je niet uitgaat van promiscuïteit als de norm kunnen er redenen zijn om gevaccineerd te willen worden.''

De beschikbare informatie heeft hen echter niet overtuigd van het nut van inenting. ,,De effectiviteit en de duur daarvan zijn onzeker. Zelfs bij optimale effectiviteit van het vaccin kan maar zeventig procent van alle gevallen van baarmoederhalskanker voorkomen worden.''

De ouders geven aan in de loop der jaren geregeld met Eline te hebben gepraat over ,,hoe God seks heeft bedoeld en waarom de Bijbel het huwelijk voorschrijft als de band van de liefde''. De uiteindelijke beslissing laten ze aan hun dochter. ,,Als ze wil, mag ze de inenting halen. De risico's lijken klein, maar de voordelen zijn onzeker. Als ze niet wil, hoeft ze uiteraard niet. Overigens, zoals de voorlichtingsfolder van het RIVM fijntjes opmerkt, heeft ze onze toestemming niet nodig.''

Eline heeft haar beslissing al genomen: ze haalt de inenting niet. ,,Ik ben niet overtuigd geraakt van het effect van het vaccin.'' Ze vindt dat er in het meegestuurde foldertje maar weinig informatie wordt gegeven over de inentingen. ,,Er wordt nauwelijks iets uitgelegd, alleen dat je vooral de inenting moet komen halen, ook als je ouders het er niet mee eens zijn.''

Sturen
De familie De Boer uit Velp merkt dat de vaccinatie de tongen losmaakt, zowel thuis als op school. Hun dochter Lisa (15) komt in aanmerking voor de inenting. ,,Wij zijn op zich niet tegen inentingen, maar hebben bij deze zeker onze vragen. Als je leeft naar Gods geboden is de kans op besmetting minimaal. Wij adviseren Lisa daarom de inenting niet te halen. We houden haar voor dat zolang ze maagd is en leeft naar Gods geboden, ze deze ziekte normaal gesproken niet kan oplopen'', reageert Wilma de Boer. Ondanks hun advies, laten ze hun dochter uiteindelijk wel de keus. ,,We proberen haar keus te 'sturen' met de gegevens en informatie die we hebben. Maar ik denk dat de keuze van Lisa ook beïnvloed wordt door wat haar vriendinnen gaan doen.''

Hun dochter zit in de derde klas van het vmbo op de Guido de Brès in Arnhem. Lisa vindt het goed dat mensen zich willen beschermen tegen het virus, maar is zelf niet van plan zich te laten vaccineren. ,,Ik denk dat ik het niet krijg omdat ik naar Gods woord wil leven en dus niet met iedereen naar bed wil gaan. De meeste van mijn vriendinnen halen de prik ook niet.''

Toestemming ouders?

Het RIVM zal de inentingen tegen hpv ook geven aan meisjes die zonder hun ouders verschijnen. Voor een medische behandeling bij jongeren van twaalf tot zestien jaar is in principe de toestemming van de jongere én van de ouders nodig, staat in de Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst (WGBO). Jongeren in die leeftijd kunnen alleen zonder toestemming van de ouders worden behandeld als ze anders 'ernstig nadeel' zouden ondervinden of als er sprake is van een 'weloverwogen wens'. Het RIVM gaat ervan uit dat meisjes die de prik komen halen dat mogen van hun ouders en zo niet, dat ze dan weloverwogen voor de inentingen hebben gekozen.

Reacties (1)