Binnenland
EO-presentator Arie Boomsma geschorst
Geplaatst: 03 maart 2009 20:58, laatste wijziging: 04 maart 2009 11:04
van onze redactie media
Arie Boomsma |foto EOHILVERSUM - De EO schorst haar presentator Arie Boomsma voor drie maanden. Aanleiding is een fotoshoot van Boomsma in het blad Linda.
7 reacties
1 waardering
,,Het past niet bij de EO dat onze medewerkers opzettelijk schaars gekleed in welk blad dan ook poseren'', aldus EO-directeur Arjan Lock; ,,Wij willen het over de binnenkant van mensen hebben, juist in programma's als 40 Dagen zonder Seks waarvan Arie de presentator is.''
Arie Boomsma heeft spijt over de fotoshoot. ,,Ik begrijp en betreur dat deze solo-actie de EO schaadt. Ik zal deze maanden gebruiken om het vertrouwen van de EO en onze achterban in mij te herstellen.'' De nieuwe serie 40 Dagen zonder Seks, die 17 maart zou beginnen, wordt uitgesteld. Collega's nemen de presentatie van het radioprogramma Dit is de Dag over.
Luister HIER naar een interview met EO-directeur Arjan Lock over de schorsing van Boomsma
Lees HIER het excuus van Arie Boomsma op zijn weblog
Reageren
Indien u geregistreerd bent, kunt u hieronder reageren op het artikel. Hiertoe dient u in te loggen. Dit inloggen is mogelijk na een eenmalige registratie.
Reacties (7)
Woody (04 maart 2009 08:05)
Wat mij stoort is de inconsequente opstelling van de EO. Wanneer Andries
Knevel openlijk zijn overtuiging uit over het scheppingsverhaal, hetgeen
hem door veel EO leden niet in dank is afgenomen, dan kan hij na een
gesprek met de EO directie gewoon blijven zitten.
Ik vind een 'pikante' fotoshoot van een hele andere orde. De kern van de
EO is de Bijbel. Knevel trekt openlijk 'de schepping in zes dagen' in
twijfel het geen zijn goed recht is. Maar als de EO daadwerkelijk haar
fundament op de Bijbel baseert dan is wat Knevel nu uitdraagt in strijd
met de grondbeginselen van de EO. Daar heeft de EO naar eigen inzicht
naar gehandeld door Knevel vooralsnog te handhaven. Hoe vreemd is het
dan nu dat Arie Boomsma geschorst is als gevolg van een fotoshoot (die
naar alle waarschijnlijkheid niet zo pikant zal zijn als nu gesuggereerd
wordt). Alsof een ontbloot bovenlijf in strijd is met de Bijbel. Ik vind
de maatregel van de EO ronduit inconsequent en vooral erg overdreven.
Frédérique (04 maart 2009 11:37)
Nog maar een keertje vermeld.
Naar het Bijbelboek van de Profeet EZECHIËL 13
Willie Bierman (04 maart 2009 12:40)
Groot respect voor Arie, die omwille van de goede zaak, de vrede met iedereen probeert te bewaren (zoals Paulus leert), de hand in eigen boezem steekt en niet naar anderen wijst. Het siert hem zeer. Zo zou het de EO zeer sieren, nu Arie op deze sympathieke wijze zijn "fout" heeft toegegeven, om genade voor recht te laten gelden; hetgeen ook een zeer christelijk principe is en daarom de EO beslist niet zou misstaan ! Ik zou mij als Rooms Katholiek EO-lid, daardoor nog meer thuis gaan voelen bij die EO.
Gerrit van Keulen (04 maart 2009 15:05)
Ik ben het met Woody (04 maart 2009 08:05) zeer eens. Kennelijk meet de
EO-leiding met twee maten en wordt Boomsma geschorst voor drie maanden
en kan Knevel gewoon doorgaan. Boomsma wordt zwaar gestraft, terwijl
Knevel slechts een brief met zijn verontschuldigingen hoeft te
schrijven. Met de maar waar u mee gemeten wordt...
Erg jammer!
Ellen Lindemans (04 maart 2009 18:00)
Waarom heeft men achteraf spijt van van alles bij de EO. Eerst Knevel en
dan nu weer Arie. Wordt het niet eens tijd dat deze narcistische
paradepaardjes van de EO eerst gaan denken en dan gaan doen? Arie weet
heel goed, dat hij verantwoording draagt en dat hij zich niet als puber
kan blijven gedragen. En wil hij dat wél blijven doen, dan zijn
de consequenties er ook naar.
Ik heb al niets meer met de EO,vind ook wel dat ze met verschillende
maten meten, maar goed, als werknemer bij de EO heb je nu eenmaal
verplichtingen.
johan selier (04 maart 2009 23:26)
Weer een vreemde reactie van de EO directie. Als ik een grofe fout maak in het bedrijfsleven dan lig ik er uit. Knevel maakt een zeer doel bewuste keuze en moet zijn exucces aanbieden (was dat zijn eigen gedachte?) Nu gaat de volgende en mogelijke fout in en deze wordt direct afgestraft. Terwijl hij openlijk zijn excuses aanbied. Meneer de directeur van de EO wordt wakker doe iets met Knevel. In iedergeval het zelfde als met Arie als je toch schoringen oplegt. Je meet met 2 maten dat kan niet volgens de Bijbel en ook niet in deze maatschapij. Wordt wakker!
Gerrit van Keulen (06 maart 2009 22:07)
Je zou ook kanttekeningen kunen plaatsten bij de kennelijke
incompetentie van de directie, die - zo blijkt - alleen achteraf kan
ingrijpen.
Er zijn ouderen onder ons die de 'nieuwe weg', die de EO inslaat, niet
kunnen waarderen. Jonge generaties vinden de manier waarop de EO
destijds van zich liet horen niet aansprekend meer. Een dilemma waarin
de EO door de tijd tercht is gekomen en waarin zij een weg moet
vinden.Vanuit de EO gezien is dat de verkondiging van het evangelie.
Tussen de oudere leden en de jongeren zit een kloof niet vooralnog niet
te overbruggen valt. Komt dan daarbij ook nog een beweging op gang die
bepaalde bijbelgedeelten niet letterlijk neemt dan moet de direktie
sterk in zijn schoenen staan. Het wordt mij althans steeds duideliker
dat zij niet meer bij machte is (of ooit geweest is) met gezag en op
rechtvaardige wijze moeilijkheden op te lossen en voor eenheid te zorgen
binnen de gelederen. Om heveraal compleet te maken zou na Knevel en
Boomsma (die gewoon weer aan de slag moet, net zoals Knevel dat kan), nu
ook de directie openlijk excuses bieden aan haar leden omdat er
kennelijk onvoldoende voeling is vanuit de top met de werkenemers binnen
de omroeporganisatie. Als er iemand geschorst zou moeten worden dan is
dat de directie wel...
RSS