Sommige reacties op mijn artikel in de krant van 14 oktober vragen om een nadere toelichting. De kop die de redactie erboven zette, suggereert dat ik het werk van de synode van Zwolle-Zuid in haar geheel als een achterhoedegevecht wegzet.
Het gaat mij nu niet om de genoemde voorbeelden die, zoals te verwachten was, discussie oproepen. De kern van mijn betoog was dat er op een synodeagenda te veel zaken staan die in een mindere vergadering kunnen worden afgehandeld. ...